no title
1: 砂漠のマスカレード ★ 2016/10/04(火) 17:46:48.42 ID:CAP_USER9
お笑いコンビ、ロンドンブーツ1号2号の田村淳が、自身のツイッターで未成年の飲酒について持論を展開した。

自身の高校時代、喫煙で停学になったことを明かした淳。また、「未成年で飲酒した人にとやかく言えない人間ですけど…法律違反はダメ! 絶対!」
と前置きした上で、「未成年飲酒に対しての制裁が重すぎない?」とコメントした。

そして、ボーカルの川谷絵音の未成年への飲酒が原因で活動を自粛することになったロックバンド「ゲスの極み乙女。」
について「ワイドショーはこぞって川谷君叩き…僕は擁護するつもりはこれっぽっちも無いが叩くつもりも全く無い!」とも語っている。

http://dailynewsonline.jp/article/1206031/
2016.10.04 16:00 リアルライブ

19: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:45.29 ID:VxHuX5el0
>>1
>僕は擁護するつもりはこれっぽっちも無いが叩くつもりも全く無い!

じゃあ、黙ってろ。

20: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:46.01 ID:rF8Uxe3R0
>>1
>未成年飲酒に対しての制裁が重すぎない?

タレントやってるんだから制裁が重くなるのは当然だろ

芸能人ってやつは自覚が不足しすぎ
一般人じゃねーんだよ

63: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 18:04:54.95 ID:2oySN4Pu0
>>1 制裁が重すぎない?って所属してない他事務所に物申してるんか やるなぁ

2: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:48:05.77 ID:fOqLSf1c0
出たよ炎上商法

3: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:48:13.25 ID:AD0/x72z0
>>2
宮根はたたいてなかった。
才能がもったいないと。

4: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:48:39.85 ID:lRUT+wv9O
お前は喋んな

6: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:48:50.22 ID:wXYe/1Db0
違反しなきゃ良いだけだろっていう

8: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:50:18.77 ID:FGoEzreJ0
関東連合

9: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:50:24.50 ID:IHwWCePP0
テレビに出ているから、厳しいんだよ。
バカでもチョンでも、テレビに出でいる奴の言動・行動は影響力が大きいんだよ。

それも知らずにテレビに出てるのか。

10: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:50:56.91 ID:4rFA529Z0
ゲスは叩かれたいんじゃね下衆だし

11: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:51:00.52 ID:MNDzpW7+0
法律知らんのかこいつは

12: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:51:03.29 ID:WNWpZAB00
たしかに飲酒・たばこはだめだけど
AV出演はOK!!というこの国の基準はおかしい
外国人からしたらバカじゃね?ってレベル  やっぱ黄色いサルっていわれる
んで日本女性はいつでも乗れる どこでも乗れるっていわれる

13: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:51:05.02 ID:/6KAsTiG0
いや制裁軽すぎだと思うね

15: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:51:12.82 ID:2ex5mlSA0
まだ酔わせて未成年を食うつもりなの?
懲りてないなぁ

16: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:10.45 ID:pUp9xu230
一般人にならまだしも、有名人がこういう事やって甘い対応してると
社会に与える影響があるからじゃないの
悪いことは悪い!という事を示す必要があるからね

17: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:18.06 ID:UBNtpSe10
さすが軍団山本

18: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:26.21 ID:xM5aWXhv0
さっきテレビでやってたけど交際相手に監督責任は無いらしい
よって同席の未成年が酒を飲もうが罪にも問えないし
本来自粛なんてしなくていいのにね

35: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:57:36.10 ID:3UA5td510
>>18
未成年を飲酒させる場に同席すれば、交際相手だろうと兄姉だろうと先輩だろうと、成人は罪に問われる
未成年だと知ってて酒を出してたら店も処分食らう

44: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 18:00:17.51 ID:rF8Uxe3R0
>>18
未成年者飲酒禁止法
第一条 2項

未成年者に対して親権を行ふ者、若は親権者に代りて之を監督する者
未成年者の飲酒を知りたるときは之を制止すへし


交際相手どうこうの話じゃないんだよ
未成年と同席している成人に監督責任が発生するの

62: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 18:04:38.57 ID:afCzV6wS0
>>56
別のスレに書いたことだけど。

ちょっと興味があったので、判例検索してみた

【宇都宮家庭裁判所栃木支部平成16年9月30日判決】

未成年の従業員について飲酒を止めなかったとして、同席していた雇用主が未成年者飲酒禁止法違反に問われた事案。
結論的には同法1条2項の「親権者ニ代リ之ヲ監督スル者」には該当しないとして、被告人を無罪としている。

理由付けは引用しないけど、なかなか詳細で説得的。

結論として、以下のように述べている(以下、印用。一部省略)。

===============

>法1条2項の「親権者ニ代リテ之ヲ監督スル者」とは,親権者や親権代行者のように,未成年者に対する監督権限や義務が法定されていなくても,
親権者らが欠けたり,親権者らがいても何らかの理由で未成年者を監督できないときに,親権者に準じて一般的,包括的に未成年者を監督すべき立場にある者が,これに当たると解するべきであり,
その監督権限の由来は,必ずしも法律上の義務である必要はなく,親権者や親権代行者から契約等によって依頼されたり,
あるいはそのような依頼がなくても,事実上親権者らに代わって未成年者を手元に引き取り,同居させるなどして,日常一般的,包括的にこれを監督する者などが,これに当たると解するのが相当である。
そこで,例えば,親に代って実弟を監督している同居の兄等は,親権者が遠隔地等にいて,当該未成年者を事実上監督できず,
親権者からその監督を託されている場合と考えられるから,これに該当する典型的な場合の1つであると認められる。
また,寄宿舎の舎監(前掲・安西「改訂特別刑法4」155頁),住込店員の雇主(3訂版「犯罪事実記載の実務『特別法犯〈1〉』85頁」近代警察社参照),
内弟子を指導する各種の師匠,地方から出てきた親類,知人等の子を預かって都会の家に同居させ,面倒を見ている者等も,親権者らが未成年者を日常監督できない場合であるから,同様と解される。
さらには,親権者が欠けて未成年後見人が選任されるまでの間,事実上未成年者を同居させて面倒を見ている親族等(弁護人も例外的な場合としてこれを認めている。),
あるいは,家出中の未成年者や孤児を事実上同居させて世話をしている者等も,場合にもよるが,これに含まれ得ると解されるのである。

===============

88: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 18:10:17.06 ID:4V7mVtdg0
>>62
平成16年じゃだめだ
何か法律変わらなかったかい?

21: 名無しさん@恐縮です 2016/10/04(火) 17:52:53.58 ID:ttj7Jk/R0
覚醒剤か大麻やってるの?