no title
1: 三毛猫 φ ★ 2016/09/17(土) 01:31:28.18 ID:CAP_USER9
ーー「X」という男についてですが……。

 9月14日、東京・新宿の稽古場に入る高畑淳子(61)を直撃。そう声をかけると、事件後、
一切本誌の質問に反応を示さなかった彼女が、真っ赤な目で本誌記者をじっとみつめていたーー。

 9月9日、強姦致傷罪で逮捕されていた高畑裕太(23)のまさかの”釈放劇”に世間が揺れた。
本誌がX氏という人物の名前を母・高畑淳子に問いかけたのにはワケがある。事件の核心を知る、
高畑の知人・Y氏が証言する。

「これまで、40代の被害女性Aさんの『知人男性』と報じられてきたX氏という人物。Aさんとの
示談交渉は、Aさん側の弁護士、裕太の所属事務所の弁護士、高畑家の弁護士の三者がそれぞれ連絡を
とりあい、まとめたものです。この交渉で大きな役割を果たしたのがX氏だったんです。このX氏の素性を
調べたところ、広域指定暴力団の関係者であることが判明したのです」

 X氏は地元では「広域指定暴力団の組員」として知られた存在であり、本誌が調査したところ、
X氏は金融機関のデータベースでは暴力団関係者と認定されていた。

 郷原総合コンプライアンス事務所代表の郷原信郎弁護士が話す。

「性犯罪は慎重に捜査しないとわからないことが多いのです。本当に強姦致傷が成立する事案であれば、
被害者の告訴がなくても起訴できます。つまり、元々強姦致傷と言えるほどの事件ではなかった可能性がある」

 事件当日、ホテルに戻った高畑裕太にいったい何があったのか。FRIDAY最新号では、この騒動を巡る
最新写真と高畑の知人によるさらに詳細な証言を掲載している。

FRIDAY 9月16日 7時31分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160916-00010000-friday-ent

2016/09/16(金) 08:44:54.39
※前スレ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1474034178/

19: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:36:26.49 ID:GnKWRjPY0
高畑淳子のしりあいのY(匿名)が言ってた というだけの記事

高畑淳子ゲスすぎ。これほどのゲスとは。
もう本当に二度とテレビに出てくるな。

36: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:39:09.52 ID:EKQh66On0
>>1
■FRIDAY 2016年9月30・10月7日合併号
高畑裕太強姦致傷事件
「示談交渉を仕切った暴力団関係者」

より抜粋

「これまで、40代の被害女性Aさんの『知人男性』と報じられてきたX氏という人物。
このX氏の素性を調べたところ、指定暴力団の関係者であることが判明したのです」
 そんなにわかには信じがたい証言をするのは、高畑裕太の知人・Y氏である。

「事件の数日前、裕太が『S』にチェックインする前、事務所の関係者が先に荷物を持って現場となったホテルまで行っているんです。
そのとき、フロントの従業員の女性から『え~、高畑君が来るんですか? ファンなんです~』と言われたそうです。
その関係者は『こんな客の情報がダダ漏れのホテルに泊まらせて大丈夫か』と不安に思ったそうです」
 高畑は21日から映画『青の帰り道』の撮影で前橋市を訪れ、Sに宿泊していた。事件前日の22日、
高畑はスタッフらと飲みに出かけ、深夜にホテルに戻った。このとき、高畑はそう酔ってはいなかったという。前出のY氏が話す。
「裕太は不起訴処分で釈放されたわけですが、実は捜査段階の供述調書が作成されていて、
群馬県警捜査一課の幹部や一部の関係者がそれに目を通しているそうです。その調書には
『歯ブラシを持ってきてほしい』といった記述はいっさい書いていなかったというのです。
では、二人はどうやって部屋に入ったのか。
裕太の供述調書には『二人でエレベーターに乗って部屋に向かった』と書いてあるそうなのです。
もちろん、二人でエレベーターに乗ったからといって、強姦ではなかったことが立証されるわけではありません。
しかし、これまでの警察情報やマスコミの報道は事実と違うことが多すぎるのです」
 事件発生後、高畑はそのまま部屋で熟睡していたという。酩酊していたわけではなく、
自らの意思で寝ていたとすれば、高畑自身には『犯罪行為を行った』という認識がなかった可能性は高い。
「裕太が警察に連行される直前、ホテルにAさんの関係者だという強面の男が怒鳴りこんできたそうです。
その場にはAさんやホテルの従業員、映画のプロデューサーなどがいたようで、男は『大変なことをしてくれたな』
と罵声を浴びせていた。とてもカタギの人間には見えなかったそうです」(同前)
 高畑の逮捕直後、深夜に発生した事件にもかかわらず、すでに被害者側は医師の診断書を用意していた。Y氏が続ける。
「Aさんとの示談交渉は、Aさん側の弁護士、裕太の所属事務所の弁護士、高畑家の弁護士の三者がそれぞれ連絡をとりあい、
まとめたもの。この交渉で大きな役割を果たしたのがX氏だったんです」
 X氏は地元では「指定暴力団の関係者」として知られた存在であり、本誌が調査したところ、
X氏は金融機関のデータベースでは暴力団関係者と認定されていた。
また、警察庁には「G資料」という全国の暴力団組員のデータベースがある。
警察関係者であれば、氏名とおおまかな年齢が分かればその人物が「反社」かどうか、
電話一本で照会できるという。当然、当局もX氏の素性については認識していたはずだ。
「性犯罪事件の場合、示談金は約300万円が相場です。しかし、高畑氏のような有名人の場合、
1000万~2000万円ほどの額になった可能性もあります」(フラクタル法律事務所の田村勇人弁護士)
 本誌は前橋市内にあるX氏の自宅を訪ねたが、応答はなかった。郷原総合コンプライアンス法律事務所代表の郷原信郎弁護士が話す。
「性犯罪は慎重に捜査しないとわからないことが多いのです。本当に強姦致傷が成立する事案であれば、
被害者の告訴がなくても起訴できます。つまり、元々強姦致傷と言えるほどの事件ではなかった可能性がある」

38: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:39:27.72 ID:EKQh66On0
>>1
■週刊文春 9月22日号
高畑裕太「冤罪声明」を仕掛けた親バカ女優

より抜粋

なぜ示談したのか?

「事件直後、高畑サイドはのぞみ総合法律事務所にマスコミ対策も含め、相談を持ちかけたが、タイミングが合わず契約しなかった。
その後、高畑さんが頼ったのが、“無罪請負人”として知られる弘中淳一郎弁護士率いる『法律事務所ヒロナカ』だったのです」
 高畑は有名弁護士に相次いで相談を持ちかけ、示談の道を模索していたのである。だが刑事事件に詳しい弁護士はこう疑問を呈する。
「本来、無罪主張と示談は矛盾する行為ですが、なぜ示談したのでしょうか。
声明にある高畑さん側の主張が事実であれば、美人局の被害にあったようなものです。
虚偽告訴罪の告訴、捜査機関への損害賠償請求もするべきなのに、なぜそれをしないのでしょうか」
「諏訪坂法律事務所」の望月晶子弁護士が憤りを隠さず言う。
「レイプ事件において、『合意の上だった』という反論は非常に多い。今回、弁護士は高畑氏以外の関係者から話は聞いていません。
加害者側の一方的な声明のようで、無罪主張までされており、被害者はさらに傷付いているのではないか。
今後同様の事件で被害者が被害を申告しにくくなる恐れがあります」
「性暴力救援センター・東京」運営委員の田辺久子氏が付け加える。
「今回の事件後、私たちの電話相談にも『フラッシュバックして具合が悪くなった』と話す被害者が多い。
事件直後から被害者に落ち度があるかのような報道もありましたが、このコメントが出たことは被害者にとって二重苦でしょう」
 釈放当日、裕太の所属していた石井光三オフィスは解雇を発表した。
「弁護士の声明文によって、まず淳子自身の名誉回復を図ったのでしょう。
また彼女はいずれ息子を芸能界に復帰させようと考えていました。
しかし声明文によって、親子の印象は悪くなり芸能界復帰は遠のきました」(テレビ関係者)
 釈放当日の夜、高畑は「心身の不調」(事務所関係者)で入院する息子の元を訪れ、泊まりがけで“看病”を行っている。
 事件によって親子が背負う損害金は五億円を下らないという。どこまでも“親バカ”な高畑が、背負う代償はあまりにも大きい。

2: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:33:16.54 ID:jT03pKkq0
田舎のチンピラの話

3: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:33:40.33 ID:3K5dO0TB0
X氏
no title

11: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:34:58.69 ID:r0rDZsom0
>>3
やべえ奴らじゃん。バックについてる奴らが半端ねえな。

17: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:36:05.25 ID:x793s0KW0
>>3
こんにゃろー凶悪な顔しやがってえええええええええええええ

5: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:34:01.61 ID:jjG1kpRX0
どんなもんじゃい

7: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:34:25.13 ID:uyBTUrDV0
ほれ、やっぱり美人局だわな。

朝鮮やくざにゆすられたのだ。

女がいつも被害者であるわけがない。

弟を殺した女、同級生を解体した女、ウソ丸出しの民進の女党首

女がすべて被害者というわけではないのだ。

55: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:41:50.24 ID:upkXGoPq0
>>9
どうみても逆なんだが。
嫌がる相手を押さえ込んで無理矢理強姦しておいて
同じ場所でぐーすか寝られるなんてテレビに出られる程度の
軽度池沼程度ならありえない。
人前にだせないくらいの知的障害だ。

10: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:34:48.16 ID:pqnNdILM0
ほらみろ俺が言ってたとおり高畑は潔白だったろ
悪いのは調べもせずに逮捕した警察だって

12: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:35:21.09 ID:PzpzN0+PO
仮に知人男性が暴力団関係者でも美人局じゃねーよ(笑)

31: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:38:44.96 ID:prWy1sEP0
>>12
暴力団関与の事件になる。

まずは暴対法にひっかかるので
取り扱いは一気に変わる。

女性の言い分も暴力団のフィルターをとおしてきく。

暴力団社長とどういう関係なのか、なぜ知らせたのか?
基本的に全部嘘という前提になる。

77: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:44:41.72 ID:GnKWRjPY0
>>31
それなら、警察も弁護士もそういう対応をしたはず。
しかもそのへんの弱小弁護士じゃなく、天下の弘中弁護士事務所だ。
警察は逮捕して、高畑の弁護士も示談にもっていった、
なぜ? ヤクザの美人局なら、裁判でそう言えば良かったじゃないか。
金積んで示談もちかける必要全くなし。
往生際が悪すぎるぞ。

90: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:46:16.63 ID:eF5CnuWR0
>>31
事件を通報することは
暴対法に触れないですよ
これは暴対法案件、と言い切るのは
今の時点ではむずかしいと思います
ヤクザも当然、法に抵触しないように対策をしますから

14: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:35:32.47 ID:vEv5W0+K0
他は報じないからねつ造

16: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:35:38.68 ID:jA3HxpaT0
まぁ20そこそこの二世俳優が40過ぎのヤクザ絡みのBBAにまんまと引っ掛けられて
大金をせしめられましたって事件だな
芸能界のチン事として語り継がれるだけの話しだよ

18: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:36:19.85 ID:prWy1sEP0
警察も弁護士も
週刊誌がでるまで

暴力団が全面関与してるなんて
一切しらなかったんだろう。

警察も弁護士も、地方企業の社長が
暴力団関係者とかまさかだったんだろう。

講談社の大スクープだよ。
来週号は
週刊現代でトップ記事じゃないのかな?

41: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:40:04.16 ID:x793s0KW0
>>18
そうだな
暴力団関与なら相当悪質だからどこの週刊誌でも後追いするよな
文春新潮が楽しみだわ

20: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:36:34.52 ID:K1eJVlCZ0
被害者を脅して示談させたんじゃ。

25: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:37:53.79 ID:PzpzN0+PO
仮に知人男性が暴力団関係者でも美人局じゃないとわかってない馬鹿が多すぎ

26: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:37:55.98 ID:0hCKu4uZ0
独走スクープってなんだよ。独占スクープじゃないのかよ!

29: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:38:34.19 ID:7dcpwD5j0
お前ら負けたんだから謝っとけよ

32: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:38:47.82 ID:82syYqGm0
>>913
Y氏は高畑裕太と推測されても仕方ない
あまりに馬鹿すぎる
警察の捜査が嘘っぱちだと言わんばかりの失言

そして雑誌社はカオスで売り上げを伸ばしたいだけ

33: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:38:49.21 ID:vEv5W0+K0
やとった弁護士が胡散臭くて高畑が今更何を言っても信用できない

35: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:39:00.77 ID:PzpzN0+PO
知人YとFRIDAYの言う暴力団関係者と被害者女性の知人男性が同一人物の証拠を出さないと意味ない記事だわ

69: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:43:48.79 ID:JphhVxrS0
>>35
こんな単純なことさえ疑問に思わず擁護するやつって、高畑と同じ知能レベルなんだろうな
合意があったかなかったかは今となっては当事者以外にはわからないが、Y氏=被害者知人の証拠くらい出さなきゃハナシにならんわ(笑)

40: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:39:56.68 ID:GnKWRjPY0
強姦犯人の知り合いのYが~言っていた  ってだけの記事。
強姦魔側の言い文だけ書きたててどうしたいんだ。

フライデーは内柴(強姦魔・懲役5年)の時も、内柴(強姦魔)の知り合いの言いぶんだけ載せて、
肉柴は強姦してないって言い張ってたな。

43: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:40:21.85 ID:3+JbIrj70
風向きが変わってきたな
もちろん高畑は嫌いだが893がのさばるいのも許せない
ってヤツも多いのだろう

44: 名無しさん@恐縮です 2016/09/17(土) 01:40:28.58 ID:ck9cbK5o0
これ、たとえ記事が真実だとしても、
『高畑淳子の知り合いY氏の証言』の時点で逆効果。

暴力団なら裁判すればよかったじゃん、勝てたじゃんって事になる。

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1474043488/-100