no title
1: 2017/04/22(土) 07:29:59.66 ID:CAP_USER
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=175816&ph=0

2017年4月21日、朝鮮半島周辺に軍事力を集結させている米国が北朝鮮への攻撃に踏み切った場合、真っ先に報復にさらされるのは日本と韓国。それでも両国は米国に「ノー」とは言えない。米国は「全ての選択肢がテーブル上にある」と明言。これを了解しているからだ。衝突を防ぐ中国の役割がますます重要になっている。

まず韓国。北朝鮮は軍事境界線沿いに数百門の長距離砲を展開している。全人口の半分弱の約1000万人が住む首都ソウル中心部までの距離は約40キロ。砲門が一斉に開けば1時間に数千発の砲弾が降り注ぐという。短距離ミサイルも韓国全土を狙っている。

北朝鮮の核問題で緊張が最高潮に達していた1994年3月、南北間の実務代表会談の途中、北朝鮮代表団長は「戦争が起きれば(ソウルが)『火の海』になるだろう」と威嚇。その後も北朝鮮は事あるごとに「火の海発言」を繰り返している。

日本に照準を合わせているのは、「ノドン」などの射程1000~1300キロとされる中距離弾道弾。北朝鮮は3月6日、探知されにくい移動式発射台から4発を同時発射し3発は日本の排他的経済水域(EEZ)内に落下した。

日本の弾道ミサイル防衛(BMD)は大気圏外を飛ぶ弾道ミサイルをイージス艦の海上配備型迎撃ミサイル「SM3」が迎撃。落下最終段階の高度十数キロ上空で地対空誘導弾パトリオット3(PAC3)が再迎撃する2 段階システムだ。しかし、同時発射されるミサイルの数が増えれば、全てを迎撃するのは困難。3月6日の4発発射について日本政府は「新たな段階の脅威となった」と危機感を強めている。

米国のトランプ大統領やティラーソン国務長官は核・ミサイル開発に突き進む北朝鮮に対し、「全ての選択肢がテーブルの上にある」と再三明言。これに対し、日韓両国は理解を示している。両国には報復を理由に米国の軍事力行使にストップをかける道は、もはや残されていない。両国が独自に北朝鮮の暴走を止める手段も皆無だ。

一方で日米の専門家の中には、核・ミサイル関連施設などを狙った限定的な先制攻撃は、必ずしも全面戦争には発展しない、との見方もある。北朝鮮が全面報復してくれば、当然のことながら米韓の反撃を招き、圧倒的な軍事力の差から金正恩政権の存亡に直結するためだ。朝鮮戦争当時のように中国が助けてくれる保証はない。2010年11月、黄海上の北方限界線に近い韓国領・延坪島を砲撃した程度が言葉の激しさとは裏腹に報復の限界ともみているという。

4月初めの米中首脳会談を契機に、習近平指導部は朝鮮半島の非核化に向けてトランプ政権と協調してルビコンを渡った。25日の朝鮮人民軍創建85年周年記念日を控え、北朝鮮の新たな挑発を許しては国の威信にもかかわる重要な局面だ。

2: 2017/04/22(土) 07:30:37.65 ID:RHWJveQC
日本は、YESなんだが

4: 2017/04/22(土) 07:33:23.95 ID:CtZ2zs3g
>>1
まあ、おそらく、

トランプは安倍にこう伝えてるだろう。
「もし、アメリカが北朝鮮に軍事力を行使する事態になっても、一方的な戦いとなる。
  おそらく、短期間で決着が付くだろう。北朝鮮からミサイルは一発も飛び出る余裕はない。」

とな。

6: 2017/04/22(土) 07:33:52.64 ID:OiUewPfq
YES We CAN

7: 2017/04/22(土) 07:34:03.44 ID:qW7+QcJ0
韓国のことは知らんわ。

8: 2017/04/22(土) 07:35:29.36 ID:d+Ur24Yu
北を滅ぼしても良い、南に報復しても良い、ただただ日本に避難民が押し寄せてきませんように

9: 2017/04/22(土) 07:36:13.82 ID:3ijZjykh
>>1
なんで、ノーと言う必要があるのか?w

10: 2017/04/22(土) 07:37:55.43 ID:k+z0fXFR
まさか支那さん 日和ってんの?w

13: 2017/04/22(土) 07:41:10.60 ID:Ig9j9q1c
先延ばしすれば兵器の精度が上がってしまうから今のうちにやるんでしょ
馬鹿なの?

14: 2017/04/22(土) 07:42:00.61 ID:xKxduQXX
育つ前に悪は潰す、当たり前!

16: 2017/04/22(土) 07:42:22.83 ID:6PDVqJQg
>>1
なんでノーと言うの?
韓国と北朝鮮はグルだから?

19: 2017/04/22(土) 07:45:08.06 ID:hhRudXfe
逆に問いたい
報復される恐れがあるからNOと言うべきなのか?
それって北朝鮮の思うツボなのでは?

20: 2017/04/22(土) 07:45:11.20 ID:aj6Z9gfr
外交的にもノーと言うべきと思うよ
イエスだったら米国は平気で動くし、日本の都市が壊滅しても「イエスって言ったでしょ?」で終わり

21: 2017/04/22(土) 07:45:45.53 ID:jW0L+Lzp
イエスやがな。これでやっと邪悪で卑劣な犯罪者朝鮮人を成敗できるで。

22: 2017/04/22(土) 07:47:16.72 ID:kD8QQ6UU
>>19
まあノーと言いたい連中は完全に北朝鮮サイドの人間ってことだろうw

23: 2017/04/22(土) 07:47:32.89 ID:hhRudXfe
>>20
逆だよ
ノーと言っても米国は平気で動くし、ノーと言ったら戦後の取り分が減る

25: 2017/04/22(土) 07:47:54.58 ID:21TBlMEV
>>10
キンペーは腰抜けだからな

26: 2017/04/22(土) 07:48:03.40 ID:bkiwKDvx
>>5

北朝鮮って普通に日本の敵国だよ。湾岸戦争の時とは全然状況が違うよ。

27: 2017/04/22(土) 07:48:06.93 ID:jNPu3LKA
>>20
イエスといってもアメリカさんが思わせぶりな仕草だけで
実のある事をやらないのが問題なんだなぁ。

28: 2017/04/22(土) 07:49:45.97 ID:hhRudXfe
>>22
ここでノーを言うってのは北の政策を肯定することになるから
絶対にやっちゃいけないことなんだよな
やるならせいぜい「出来るだけ慎重に」って言うぐらい

29: 2017/04/22(土) 07:50:01.14 ID:hK7J4lzJ
北朝鮮を攻撃したところで
ジャップパークに何の利益があるのだ???ネトウヨm9(^Д^)

31: 2017/04/22(土) 07:51:06.06 ID:ZY9yDkaa
だがしかし弾道ミサイルは北京に着弾した

32: 2017/04/22(土) 07:51:57.03 ID:9h+0WpdG
>>20
今なら、まだ都市壊滅までならない。
ハッタリの1、2発が来るだけで済む。

33: 2017/04/22(土) 07:51:59.53 ID:jNPu3LKA
>>10
いや、チャンコロはあんなんでいて、意外と義理堅い。
露助なら今頃アメリカと一緒に北に侵攻する裏取引をしてるだろう。

34: 2017/04/22(土) 07:54:25.54 ID:EQUA0Z7q
韓国がついた方は戦争に負ける、この法則を忘れてwktkしている
2ちゃんねらはにわかなのか
プーチンは北についた、菌兵もいざとなったら北につくだろう
トランプの敗因はKの法則をしらなかったことだ、とのちの歴史に
刻まれるだろう