jXg4mFKs
1: 2016/12/26(月) 00:30:55.79 ID:CAP_USER9
 延焼時間は30時間にも及んだ。22日午前10時半に発生した新潟・糸魚川の大火災は、死者こそ出なかったものの約4万平方メートルが焼け、約150棟の家屋が焼失した。「大火」の原因となったのは、JR糸魚川駅から徒歩5分ほどの小さな中華料理店だ。

 店は個人経営で、「中華そば」が名物。ネット上には「素朴な味」「おいしい」と評価する声が上がる一方、「店員が無愛想」「しょっぱ過ぎる」との書き込みがあった。店の近くに住む30代男性はこう言った。

「30年ほど前から営業しているが、周辺は高齢化が進んで最近は客足が途絶えたためか、『店を畳む』という話が何度も出ていたね。でも、店主の息子が何とか店を存続させたかったらしい。昼時は常連客で満席になることもあったが、とにかく店内が汚くて、床が油でギトギトだった」

 今回の火災では、1650年創業で県内最古の「加賀の井酒造」の酒蔵が焼け、約200年の歴史を誇る老舗割烹「鶴来家」も全焼した。

「被害額は、数十億円に上るのではないか」(建築業界関係者)との声も上がっているが、とても「町の中華屋」に払える金額じゃないだろう。損害賠償の行方が気になるが、木造住宅が多い日本では、火元になった当事者を“守る”法律がある。失火者の過失で別の建物が火事になっても、建物の所有者は失火者の賠償責任を問えない、と規定している「失火法」だ。

 ただし、失火者に「重過失」があった場合は別だ。過去には「天ぷらを揚げたまま放置した」「コンロの火をつけたまま寝てしまった」といったケースが重過失とみなされた判例がある。県警は23日、店で現場検証を実施。男性店主は「鍋を火にかけたまま店を出て、戻ったら炎が上がっていた」と話したというが、責任は問われないのか。元検事の落合洋司弁護士はこう言う。

「重過失は故意に近い過失とされ、認められるケースはまれです。鍋に火をかけたままその場を離れてしまうことは、『過失』ではありますが、故意に近い『重過失』とは言えないかもしれません。仮に重過失が認められ、賠償請求しても、中華料理店側に支払い能力があるとは思えません。賠償金の支払いは滞るでしょう」

「泣き寝入り」という最悪の展開になるかもしれない……。

日刊ゲンダイDIGITAL 12/25(日) 9:26配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161225-00000016-nkgendai-life

22: 2016/12/26(月) 00:37:10.61 ID:6hnQdTnz0
>>1
常識だろ。

火災の損害には自分備える。

38: 2016/12/26(月) 00:42:01.66 ID:9W9pB3O20
>>1
火元の中華料理屋の責任もあるけど、
超絶無能な消防の責任もあるぞこれ。

51: 2016/12/26(月) 00:46:54.69 ID:iQySE//A0
>>2
わろたwwクソジャップはいつもそれだなwww

3: 2016/12/26(月) 00:31:31.77 ID:6EZQKmof0
どうなるもどうにもできないだろ
保険屋が払うしかない

4: 2016/12/26(月) 00:31:43.73 ID:hywDd8Ln0
ラーメン屋のじいさんにどうもなるかw

6: 2016/12/26(月) 00:33:44.27 ID:JLJe0kJv0
自分で火災保険に入ってない人は泣くしかない

8: 2016/12/26(月) 00:34:07.20 ID:nWwX92xV0
自分の火災保険使うしかない

10: 2016/12/26(月) 00:34:15.68 ID:z5nbCTk00
しょうがないな、裁判やっても費用倒れだし

12: 2016/12/26(月) 00:34:46.88 ID:6EZQKmof0
賠償できるくらいの給金で店主を雇用したら賠償される
それ以外じゃ無理だろう
なので無理

13: 2016/12/26(月) 00:34:59.58 ID:YIhez+6E0
火事は免責されるから、火災保険は強制加入だからな

15: 2016/12/26(月) 00:35:39.97 ID:JLJe0kJv0
て、賠償についてラーメン屋は何と言っているのか。
記者会見やるなり地元説明会開くなりするよな

16: 2016/12/26(月) 00:36:18.14 ID:5AsKtsDz0
さすがに火災保険は誰でも入ってるだろ
泣くのは保険会社

69: 2016/12/26(月) 00:50:43.74 ID:W0t0FCsr0
>>16
よその家屋分までは保険金出ないだろ常識的に考えて

17: 2016/12/26(月) 00:36:18.53 ID:3k2gisYF0
せめて見せしめに店主とその息子、あと被害を防げなかった無能安倍晋三は処刑するべきだ

18: 2016/12/26(月) 00:36:22.14 ID:+Qj5uugW0
失火も重罪にしないとね死んだ人が浮かばれないわ

32: 2016/12/26(月) 00:40:45.44 ID:6EZQKmof0
>>18
誰も死んでねーよ

19: 2016/12/26(月) 00:36:25.44 ID:a+/5J2tg0
まぁ、でももらい火で自宅焼失なんてそこら中で起こってるやろ

20: 2016/12/26(月) 00:36:36.68 ID:z+NBnnID0
空焚きってこれほど怖いものなんだな
今の時代は自動停止機能ぐらいあるとおもうだが

29: 2016/12/26(月) 00:40:17.62 ID:UuLRsRwf0
>>20
ありません。

21: 2016/12/26(月) 00:36:47.85 ID:wgGC+NZW0
失火罪でしょ、賠償責任はないんだよ

24: 2016/12/26(月) 00:37:30.08 ID:eQ28o36o0
火災保険入ってないってどっかの民族以外ありえん

25: 2016/12/26(月) 00:38:33.60 ID:iiBYKSmZ0
周さんだっけ?
しっかり責任果たせよ...

26: 2016/12/26(月) 00:38:42.86 ID:apXcSTlR0
ラーメン屋が延焼先まで含む保険に入ってるとは思えん
うちは入ってるけどね

28: 2016/12/26(月) 00:40:02.50 ID:K/O49AgO0
火元の中華料理屋も被災者なんだから賠償請求は不可能だろう
火災保険に入っていた家は保険屋が負担
入ってなかった家は義援金と公的支援に頼るしかない
こういう災害に対しては国税を投入しても文句は言わんよ

30: 2016/12/26(月) 00:40:35.32 ID:ER1hgcMr0
保険がきくのって建物の時価分で古めの建物にはほとんどでなってことないのか

45: 2016/12/26(月) 00:45:35.05 ID:tnXXxDV+0
火災保険に加入している家が失火で全焼し、保険金で焼け太り。
火災保険未加入の隣の家は延焼で全焼し、一文無しで路頭に迷う。
あら不思議

いくら自分自身が火元に注意していても延焼の可能性は排除できないから、
火災保険は必須なんだよ 。

失火した火元の住人「ぷっwそっちも燃えちゃったのwwごめんねwww」で終わり

46: 2016/12/26(月) 00:45:35.49 ID:zeTfjxae0
火元も焼かれた周囲の店や家も保険に入ってないなら自業自得
想定される様々なリスクを考慮できないなら店も持ち家も持っちゃいかんよ

48: 2016/12/26(月) 00:45:46.90 ID:plgd21Zp0
ラーメン屋に責任があっても自分の周りだけだな
あとはどう見ても強風

49: 2016/12/26(月) 00:46:41.73 ID:tnXXxDV+0
この件で、「糸魚川」の読み方と失火責任法のことを初めて知った人も多いんじゃないのか。
まあ、以前から当然知っていたという顔をしているんだろうけど

53: 2016/12/26(月) 00:47:00.09 ID:VLh2SyId0
まともに料理作っていたなら、沢山の油と物凄い火力のコンロが有っただろう。

今後、保険の強制加入が経営条件になるのかな。